COMUNICADO MESA DIRECTIVA CENBA

Comunicado de la Mesa Directiva del CENBA
EN CONTRA DEL INTENTO DE DESPIDOS EN EL NACIONAL BUENOS AIRES.


Hoy, el nuevo rector del Nacional Buenos Aires intenta a partir de Rosa Lopez de Del Aguila (una rectora interina fuertemente criticada por la comunidad del colegio) “limpiar” al claustro docente de aquellos que se vieron fuertemente en contra de su candidatura. Muchos docentes no titularizados gracias a la falta de concursos en nuestro colegio, corren el riesgo de perder su trabajo por haber estado en contra del nuevo rector. Una medida inaudita para los tiempos democráticos en los que vivimos. Así se está intentando atacar a quienes año tras año venimos defendiendo nuestro colegio y luchando a la vez por transformarlo en una institución más justa y democrática.



Mostrándose tal cual es, Gustavo Zorzoli, está organizando el despido político de 27 docentes para poder obrar con total impunidad en la institución con sus políticas autoritarias y privatizadoras. Exigimos que NO SE TOQUE NINGÚN PUESTO DE TRABAJO, menos al tratarse de una persecución de tipo política. Como estudiantes es nuestro deber defender los puestos de trabajo de los docentes y no docentes y acompañarlos en sus justos reclamos. Les exigimos a las nuevas autoridades que den vuelta atrás con esta medida de claros tintes autoritarios y represivos y creemos que una maniobra de este calibre es una clara demostración del tipo de políticas que la nueva gestión tratará de llevar a cabo.


Dichos trabajadores no son echados por cuestiones de mal desempeño ni mucho menos sino por una persecusión política de la actual rectora, de Gustavo Zorzoli (electo por el Consejo Superior en contra de la voluntad de todos los claustros) y el rectorado de la UBA encabezado por Hallú hacia quienes participaron activamente del proceso de resistencia desarrollado este año como de aquellos que se mostraron en contra de la candidatura de Zorzoli. Entre estos 27 trabajadores se encuentran el regente del turno mañana, profesores de la asociación docente y delegados gremiales entre otros.


Desde la mesa directiva del CENBA le decimos a las autoridades que esto no va a pararnos y reafirmamos nuestras convicciones. Advertimos que los estudiantes no nos quedaremos de brazos cruzados. Seguiremos luchando por la democratización de nuestro colegio rechazando, ahora con más fuerzas, a Zorzoli como rector y reafirmando nuestra voluntad de una elección de rector donde se respete la voluntad de los claustros. Bajo ningún punto de vista toleraremos que se persiga a alguien en nuestro colegio. Nos encontraremos el primer día de clases como siempre lo hicimos: respondiendo a cada ataque con la resistencia de la comunidad educativa.
__________________

EN CNBA. CORRE PELIGRO CICLO LECTIVO 2011
http://docentescnba.wordpress.com/author/docentescnba/

La Agencia Telam informó hoy sobre la declaración realizada por esta Comisión Directiva y su firma postura sobre el conflicto gravísimo que acaba de comenzar, por más que se haya especulado con el desmovilizamiento de fin de año. Mientras no se reincorporen los trabajadores despedidos, no se inician las mesas ni las clases en el Colegio Nacional de Buenos Aires. Así quedó escrito:

"Ante esta situación, la Comisión Directiva de la Asociación Docente del Colegio informó a través de su página web que "quiere ser clara, directa y sin lugar a equívocos: mientras que los colegas no sean reincorporados, el ciclo lectivo del 2011 no se va a iniciar".

Por otra parte, Telam recuerda cómo fue esta Comisión Directiva la que denunció el accionar del ahora Rector Zorzoli, a través de dos asambleas multitudinarias, donde se rechazó su candidatura y tras su elección como candidato, se ratificó este repudio. Con la coherencia de los hechos, la Comisión Directiva de la Asociación Docente va a continuar defendiendo a todos los colegas cesanteados. Acá solo existe una sola solución: Ninguno queda afuera. Así quedó lo comunicaron en Telam.


"El 15 de diciembre el Consejo Superior de la UBA eligió a Gustavo Zorzoli como rector del Colegio, en el marco de una discutida asamblea, ya que estudiantes y un un grupo numeroso de docentes rechazaron la designación.
En aquel momento, la Asociación Docente del Nacional manifestó su repudio a la candidatura de Zorzoli quien "trabajó activamente para la destitución de González Gass" y "porque en su proyecto propone cerrar el turno vespertino".



COMISION DIRECTIVA DE LA ASOCIACION DOCENTE DEL COLEGIO NACIONAL DE BUENOS AIRES



-----------------------------------------------------------------
"DESGUACE Y DESPIDOS MASIVOS EN EL COLEGIO NACIONAL DE BUENOS AIRES"

Por: VIRGINIA GONZÁLEZ GASS* -

*Ex rectora del Colegio Nacional de Buenos Aires

Pido disculpas por el envío, pero esto es de vital importancia, no solo para el Nacional Buenos Aires, sino también para la educación pública en general: En un acto más de autoritarismo y discrecionalidad las autoridades de la Universidad de Buenos Aires han despedido en el día de ayer a 27 empleados, mi secretaria y delegados gremiales de la Asociación de Docentes y de la Unión de Trabajadores de la Educación, entre ellos. Al mismo tiempo, otros trabajadores como los jefes del área económico-financiera como su directora y el jefe de compras fueron reasignados a otras tareas ajenas a sus áreas de competencia. A la primera, por ejemplo, le reasignaron la tarea de pasar presentes en el área de educación física.

Este accionar va en línea directa con mi desplazamiento de hace seis meses que, como ya he denunciado, no tuvo otro objeto que el de convertir al colegio en botín del reparto político. La cuestión educativa fue suprimida por completo y el Colegió comenzó a formar parte de los grandes feudos completamente ajenos a lo académico y que hoy, dominan la conducción de la Universidad de Buenos Aires.

Resulta sugestivo el hecho de que los encargados del área económica hayan sido removidos, dejando a merced del rectorado, el control total y discrecional de los fondos destinados a la educación e infraestructura en el Colegio y más aun, la época en la que se producen los hechos: en pleno receso escolar y judicial, sobre las fiestas de fin de año, tratando de este modo de disminuir al máximo la reacción de los trabajadores y el impacto mediático que esto acarrearía en otras circunstancias.

Es lamentable desde el punto de vista humano que empleados como, la directora de asuntos económicos financiero, haya sido reasignada a tomar el presente de los alumnos en Educación Física en total violación de sus derechos como trabajadora. A mi destitución, siguieron persecuciones y amenazas, que, en su momento, fueron denunciadas por las asociaciones gremiales correspondientes ante el Ministerio de Trabajo.

Francamente, es también escandaloso ver como individuos a los que denuncié ante el rectorado y la oficina anti corrupción, a los que le solicité el sumario respectivo, por hechos de corrupción, fueron protegidos por las autoridades de la UBA, e impulsores no solo de mi destitución, sino también de esta nueva conducción que se pone al frente del colegio a partir del febrero.

Más nombramientos y la disponibilidad de la caja fueron alistados al servicio de objetivos políticos. El dinero que debería destinarse a la educación de los alumnos y a la investigación académica terminaría, de esta manera , siendo utilizada para el sostenimiento de estructuras que desconozco. Un claro ejemplo, es la reapertura de una caja destinada a “extensión”, un eufemismo para “ajeno a las actividades del colegio”, caja que durante mi gestión ordené cerrar.

Mientras personajes que en una total superposición de funciones ejercen al mismo tiempo roles partidarios y mientras hablan de democracia hacia afuera, adentro de la UBA practican el más rayano autoritarismo. La elección del rector del CNBA no fue la excepción. Una persona ampliamente objetada por todos los claustros fue erigida como rector.

Repudiado por la asociación docente en una declaración semanas atrás y otra de los graduados, un individuo que perdió por escándalo una elección realizada por los alumnos, que es resistido por el gremio no docente del colegio. Una persona que solo obtuvo tres sobre catorce votos en el consejo de escuelas resolutivo y que fuera repudiado ampliamente por todos los claustros. Ese es el nuevo rector, esa es la democracia que practica la conducción de la UBA.

Desde que me fui han querido mancharme de cualquier forma posible tratando de cumplir las amenazas cuando no accedí a “renunciar por las buenas” aun cuando me fueron ofrecidos otros cargos para mí y “mi equipo”, según sus propias palabras.

Cuando me destituyeron, solicité una auditoría, la cual no presentó objeción alguna, posteriormente, tras acusarme de supuestas “irregularidades administrativas”, enviaron una segunda, en la que se me acusa de cosas tan ridículas como tener “servidores obsoletos” cuando los servidores corren y son manejados por gente de la UBA, abrir cursos autorizados por el rectorado (motivo de mi cese), o de arreglar los patios, que se derrumbaban en nuestra querida institución.

Cuando me fui, el Colegio contaba con cuentas líquidas por aproximadamente 900.000 pesos, tres veces más que el monto cuando asumí, a pesar de todas las refacciones realizadas durante mi gestión. Espero que el sano estado financiero del colegio continúe y no se desvíe el dinero para la educación de los chicos hacia otros fines.
Otra enorme preocupación que tengo desde que fui destituida es el destino de los archivos de las actividades de la dictadura en el colegio, que empezamos a digitalizar con el Museo de la Memoria, trabajo que por supuesto quedó inconcluso. Espero que este archivo goce de buena salud para que alguien pueda retomar el trabajo.

Hoy siento una enorme congoja al ver cómo quieren convertir al Colegio en un elemento más de la rapiña política. Solo espero que mis palabras puedan concientizar a la sociedad y lleguen al menos a los más altos jefes de las estructuras políticas involucradas para que entiendan que no todo puede ser parte de ese juego, que hay ciertos límites que deben ser respetados.
Fui destituida por no querer mimetizarme con los conductores de la UBA, sus prácticas, sus modos y su mediocridad. Es de una inmoralidad sorprendente cuando esos jefes políticos, cuya gente es la que está organizando el vaciamiento de nuestra institución, se rasgan las vestiduras hablando de ética y democracia, mientras arbitrariamente en un acto más de autoritarismo y sin causa alguna, despiden 27 empleados, mi secretaria y a los delegados gremiales o trasladan al personal que, no solo durante mi gestión, sino también en la anterior, han desempeñado sus tareas con gran idoneidad y responsabilidad.

Una sociedad sin límites es una sociedad en degradación, sin posibilidad de progreso moral o material. Los arreglos institucionales no bastan para imponer esos límites, estos tienen necesariamente que surgir de la robustez moral de los propios hombres y eso no se enseña ni en un aula ni con declamaciones, se predica con el ejemplo.
Los políticos que sostienen y alientan estas prácticas están lejos de esto. La preocupante situación en el Buenos Aires debe resolverse de modo racional y respetando los derechos de los trabajadores, la calidad educativa y los derechos de los estudiantes a aprender para que siga siendo ante todo “el colegio de la patria”.

Contacto: 0111555675127
- Virginia Gonzalez Gass.


AGD UBA
Asociación Gremial Docente de la UBA

Comunicado de Prensa

En el día de ayer, 29 de diciembre, los docentes y toda la comunidad del nacional Buenos Aires, fueron víctimas de un nuevo e incalificable atropello: 27 docentes preceptores fueron cesanteados (se les informó que no se les renovaba el contrato) y que "debían" presentarse con su curriculum el 1° de febrero.

Otros colegas y funcionarios fueron cambiados de sus tareas habituales sin aviso ni consulta previos.

Así "inauguran" su gestión y "nos regalan en las fiestas" las nuevas autoridades impuestas por el Consejo Superior con la oposición de estudiantes, docentes, padres y no docentes.

Tipifican el autoritarismo y la cobardía, junto con el desprecio a las más elementales normas de la relación laboral y académica y el desconocimiento de los derechos laborales y gremiales: La realizan un 29 de diciembre cuando todos preparaban las fiestas. Sin aviso ni consulta, sin fundamento alguno de la medida. cabe consignar que estas designaciones de suplencias venían siendo renovadas automáticamente en los últimos años desde su designación desde hace dos, tres y cuatro años.

El punterismo comiteril, las áreas de influencia y patronazgo se enseñorean en la UBA, siendo parte constitutiva de políticas para su destrucción.

AGD UBA denuncia este atropello, encara y plantea a los gremios que militan en el Nacional la acción común en todos los planos para revertirlas de inmediato.

Reclamamos la continuidad en sus cargos para todos los colegas y el respeto a sus funciones.

AGD UBA
30-12-10
Santiago Gándara 15 6 9053409
Néstor Correa 15 5 052 4260
Fabiola Ferro 15 6 733 1858

REGLAMENTO DEL CER.

              jueves 14 de octubre de 2010  (Por estudiantes Desde Bolívar)   

El día miércoles 13/10 – sí, cuando más de la mitad del colegio se encuentra en sus merecidos viajes de estudio – sesionó una comisión del Consejo Superior que giró en torno a varias cuestiones fundamentales en relación a nuestro proyecto de elección de rector y a la lucha que venimos dando desde hace ya más de dos meses.

En primer lugar, aprobaron el reglamento de Consejo Resolutivo - a más de tres años de su creación, ¡BUENA, Hallú! – con una modificación que termina con el “vacío legal” que existía en el mismo en cuanto a la elección de rector. Dicha modificación fue elaborada en una comisión anterior y ratificada ad – referéndum del rector, con lo cual se invalidó de forma automática nuestro proyecto, en el cual la comunidad educativa expresaba su voluntad mediante el voto directo, universal y ponderado.

El rectorado busca imponernos un modelo de terna NO VINCULANTE en el cual todo aquél que quiera ser tenido en cuenta debe presentarse ante el CER, cuyos consejeros elegirán entre los postulantes, siendo los tres con más votos los que serán elevados al rector de la universidad. Y encima tienen la cara de aclarar que no se debe dejar constancia del número de votos obtenido por cada uno de los postulantes, porque saben que a pesar de la conformación injusta que tiene nuestro Consejo, hemos podido construir un frente de unidad con graduados y docentes que van al frente por la democratización. De esta forma, su candidato – Zbar, o algún otro ladrón – quedaría fuertemente deslegitimado en un espacio en el cual hasta hace unos meses estaba más cómodo que en living de su casa.

De esta forma, no solo se le intenta pasar por encima a la resolución del órgano de cogobierno que conseguimos en 2008 desprestigiando toda nuestra lucha, sino que se ve expresada la voluntad política de que, a diferencia de lo que dicen desde arriba respecto al avance progresivo en la democratización -hemos escuchado esto de boca de zbar varias veces en el cer-, quienes hacemos día a día la educación en nuestro colegio no podamos tener ningún tipo de intervención para la mejora del mismo: El carácter no vinculante de la terna indica que cualquier tipo de decisión de parte del colegio no tendrá que ser tenida en cuenta necesariamente, pero es el hecho de que la comunidad educativa -con interinos, con no docentes incluso- no pueda tener ningún tipo de potestad en lo que respecta al debate y a la creación por un colegio mejor y más democrático y lo que significan estas elecciones como el camino a seguir que optó el estudiantado y ratificó nuestro consejo lo que realmente le interesa a Hallú que no se consolide.

Por esto, es importantísimo que el miércoles 20/10 nos movilicemos una vez más al Rectorado en forma conjunta con docentes, no docentes y graduados, demostrando la fuerza de la comunidad educativa y haciendo escuchar la voz de quienes luchamos por un colegio democrático, inclusivo y que no sea desacreditado y privatizado por jerarquías impunes cuyo único fin es invalidar los logros que estamos intentando obtener. Por eso, es muy importante la presencia de todos, porque el CENBA, el colegio y la UBA deben hacerse desde abajo hacia arriba y no desde atrás de vallas y procedimientos burocráticos.

CUOTA PARITARIA 2010

             CRONOGRAMA DE PARITARIA LOCAL 2010 

        Primera cuota de $ 500 pagada en marzo ppdo. 

a.. $ 300 (trescientos pesos) en mayo
              b.. $ 200 (doscientos pesos) en septiembre
              c.. $ 200 (doscientos pesos) 18 octubre  

              d.. $ 300 (trescientos pesos) en noviembre
              e.. $ 500 (quinientos pesos) en diciembre 

MARCHEMOS A PROTAGONIZAR UN HECHO HISTORICO

A todas y todos docentes, estudiantes y trabajadoras/es del CNBA

Marchemos a protagonizar un hecho histórico

                                                                                                                                    

 

Como es sabido, la resolución  ad-referendum del Vicerrector de la UBA se ha pronunciado en rechazo a lo resuelto por el CER el pasado 3 setiembre. Plantea a los Colegios, “abstenerse” de continuar con el proceso eleccionario hasta tanto el Consejo Superior se pronuncie respecto del procedimiento, aplazándolo hasta noviembre del corriente año.

Es cuando menos curioso, que las autoridades de la UBA quienes habían decidido reconocer como interlocutor  válido de la Comunidad Educativa exclusivamente al CER, ahora que dicho órgano se pronunciara en un sentido opuesto a lo esperable por ellos, hayan decidido tomar en cuenta el comunicado de la Asociación Docente a quienes antes no quisieron recibir, ni escuchar para destrabar el conflicto.

A esta altura de la situación del ya  extendido problema institucional, una vez mas se pretende burlar la voluntad mayoritaria de la Comunidad Educativa que apuesta a la democratización del Colegio,  a la vez que constituye una muestra de prepotencia y desprecio a nuestra inteligencia colectiva; al cambiar permanentemente las reglas del juego según sus intereses. 

Es interesante remarcar lo dicho por los estudiantes[1]   “…en la UBA no se acostumbra la votación directa sino que las autoridades se eligen mediante tranzas y acuerdos políticos; que no se acostumbra que voten los trabajadores no docentes sino que se los desprecia y se hace oídos sordos a su voz; que no se acostumbra a que voten tantos los docentes titulares como interinos sino a que la participación política esté limitada a una reducida casta de profesores.”

Habría que recordar a las autoridades de la UBA, algunos valiosos principios que gestaron su creación, como ser el camino pluralista y democrático capaz de garantizar la igualdad de derechos y oportunidades de participación a todas y todos quienes integramos la Institución educativa.  Derechos que como trabajadoras/es y por tanto miembros activos en el quehacer  de la Universidad Pública, no podemos, ni debemos quedar en situación de inequidad y excluídos de su sistema de decisiones  y co-gobierno.

Como trabajadoras/es no-docentes queremos ser artífices de nuestro propio destino, e integrarnos  plenamente en la Comunidad Educativa, lo cual implica constituirse en actores dinámicos con espacios y participación de voz y voto en el órgano de co-gobierno del Colegio, el CER.

·          POR DEMOCRATIZACION SEGÚN LO APROBADO POR EL CER 3-9.

·          POR  ELECCION PARTICIPATIVA DEL RECTOR/A DEL  CNBA.

·          POR EL CARÁCTER VINCULANTE DEL CANDIDATO/A ELEGIDO/A

·          POR  VOTO DIRECTO, UNIVERSAL Y PONDERADO

·          POR EL DERECHO A VOTO DE NO-DOCENTES

·          POR MAYOR REPRESENTATIVIDAD NO-DOCENTE ANTE EL CER.

·          NO AL GATOPARDISMO DE LA CUESTIONADA COMISION INTERNA NO-DOCENTE, QUE ACORDO LA DESTITUCION DE GONZALEZ GASS, LUEGO DE MES Y MEDIO  REAPARECIÓ Y  MANIJEO POR TERNA NO-VINCULANTE Y AHORA ABOGA POR ¡¡TERNA VINCULANTE!!... Y SIGUEN –como si nada-  A PESAR QUE POR MAYORIA SE RATIFICO SU RENUNCIA (por 18 votos, contra 13 y 8 abstenciones).-  

“…es tiempo que penseis en vosotros mismos desconfiando de las falsas, y seductivas esperanzas, con que creen asegurar vuestra servidumbre”.  Juan José Castelli. 5-02-1811.

Sentite en libertad….

¡ANIMATE AL CAMBIO Y PARTICIPÁ!

Visitá nuestro blogs: agrupacionbicentenario.blogspot.com – escribí a: agruapcionbicentenario@yahoo.com.ar

---

[1] Blogs: http://desde-bolivar.blogspot.com/

El Consejo Superior no quiere que el Colegio elija a su rector-

Importante: el Consejo Superior no quiere que el Colegio elija a su rector

                                        Estudiantes CNBA- Desde Bolívar

Dos semanas después de que el Consejo Resolutivo aprobara el proyecto para la elección del rector presentado por los estudiantes, parece que muchos les incomoda la idea de que todos los estudiantes y trabajadores de un colegio vayan a elegir a quién quieren como autoridad. Sucede que en la UBA no se acostumbra la votación directa sino que las autoridades se eligen mediante tranzas y acuerdos políticos; que no se acostumbra que voten los trabajadores no docentes sino que se los desprecia y se hace oídos sordos a su voz; que no se acostumbra a que voten tantos los docentes titulares como interinos sino a que la participación política esté limitada a una reducida casta de profesores.

Pero, ¿a quién no le gusta la idea? De más está decir que al rector Hallú y a Mas Velez, el kirchnerismo y la Franja Morada, no les entusiasma para nada. Pero no sólo a ellos: muchos agentes del Rectorado están operando dentro nuestro colegio para que las elecciones no se hagan. El gremio CTERA intentó a toda costa desde el primer día del conflicto que no hubiera elecciones. Cuando el colegio entero resistía la intervención, los delegados de este gremio llevaban a las asambleas docentes un "pliego de reivindicaciones para solucionar el conflicto" que decía que no se vendiera el campo de deportes, que se aprobara el presupuesto para el turno noche y que se hiciera a la terna vinculante: querían exigir lo que Hallú ya había dicho que nos iba a dar y "arreglar todo" sin decir nada sobre cómo elegir al rector. ¿Acaso puede ser una casualidad que, después de que la asamblea docente lo votara en contra, Jorge Bottaro hiciera la misma propuesta en el Consejo Resolutivo? Claro, estamos hablando del mismo Consejero que luego apoyó el proyecto presentado por Guillermo Bellevile y Sergio Zardi. ¿Guillermo Bellevile? Ese es delegado de CTERA en el colegio... ¡y está en la lista de Zbar en el Consejo Resolutivo! 

Es decir que en nuestro colegio hay tejida una burocracia que quiere que no se vote. No estaría mal que opinasen lo que quisieran... si una vez que el Consejo Resolutivo hubiese aprobado el proyecto hubiesen aceptado la voluntad de la comunidad educativa. Pero no se quedaron ahí: el miércoles pasado una comisión del Consejo Superior trató un proyecto en el que "tenía en cuenta" un comunicado de la CTERA en el que pedía que no hubiese elecciones en el colegio y un comunicado de "la Comisión Directiva de la Asociación Docente" que decía que los docentes no querían que se votara ¡cuando todas las asambleas habían dicho que sí! ¿Qué sucedió? Luciano Simonelli y José Galeano, de la CTERA y la Franja Morada respectivamente, redactaron este comunicado y lo firmaron como "Comisión Directiva".

¿Qué dice este proyecto que quiere aprobar el Consejo Superior el miércoles? Dice que los colegios tienen que "abstener" cualquier proceso eleccionario "hasta tanto este Consejo Superior se expida sobre el procedimiento a aplicar”. Es decir que no sólo no quieren que haya elecciones sino que para eso están dispuestos a pasar por arriba del Consejo Resolutivo. Para Hallú, es más importante lo que diga la CTERA que lo que diga el Consejo. Otra vez quieren desconcer la voz de la comunidad educativa del colegio.

Por eso es que es importante que este miércoles a las 8 estudiantes, docentes, no docentes, graduados, universitarios y todos aquellos que estemos dispuestos a defender nuestro colegio contra el avance del Consejo Superior nos encontremos en la puerta para marchar a la sesión del Consejo y exigir que ese proyecto no se apruebe. No los dejemos pasar, plantémonos y demos la pelea.

Desde Bolívar en Centro Estudiantes CNBA -

UN LLAMADO QUE DOBLA LA APUESTA

• Radar
• Radar Libros
• Cash
• Turismo
• Libero
• NO
• Las12
• Futuro
• M2
• Soy
• Satira12
• Especiales
• Fotogaleria

• ← Anterior (07-09-2010)

CONTINUA EL CONFLICTO ENTRE EL NACIONAL DE BUENOS AIRES Y LA UBA

Un llamado que dobla la apuesta

Para elegir rector del colegio, el consejo escolar llamó a una elección con participación de profesores, graduados, alumnos y no docentes, a través de voto ponderado. El rectorado de la UBA aún no fue notificado, pero cuestiona la modalidad de la convocatoria.

La inclusión de no docentes, profesores interinos y estudiantes para decidir quién será el próximo rector del Nacional de Buenos Aires fue considerada una “situación atípica” por autoridades de la UBA. La incorporación de los no docentes en la elección del rector del Nacional de Buenos Aires fue calificada por un profesor del colegio, consultado por este diario, como “una innovación” que puede traer “ruido”. (sigue, ver link)

ELECCIONES EN EL CNBA

El 4, 5 y 6 de Octubre habrá elecciones de rector en el Colegio Nacional de Buenos Aires?

El Consejo de Escuela Resolutivo del CNBA, decidió el viernes pasado (3 set) elevar la propuesta aprobada para convocar a elecciones para el 4, 5 y 6 de octubre. Estudiantes, docentes, no docentes y graduados discutirán proyectos educativos y votarán quién deberá ocupar la rectoría de los próximos cuatro años. Los resultados de esa elección serán elevados al Rector de la Universidad.

La resolución aprobada por el CER contempla un llamado a elección obligatoria, universal y ponderada (la ponderación se hará de acuerdo con la conformación de dicho consejo: los votos docentes corresponden a un 53% del padrón, los estudiantiles a un 27%, los graduados a un 13% y los no docentes 7%). Tendrán derecho a voto tanto los docentes titulares como los interinos, los más de 2.000 alumnos, todos aquellos graduados que se empadronen y los más de 100 no docentes.

Propuesta elevada al Consejo Superior de la UBA.

ASAMBLEA NO-DOCENTE 1 Setiembre

Se realizaron las asambleas por turno, para consultar lo trabajado por la comisión especial por el tema propuesta No-Docente ante el CER. Que básicamente consiste en elevar una terna vinculante por mayoría, teniendo en cuenta 5 candidatas/os, donde se postulen todas las combinaciones posibles de ternas. Es decir, tenemos 5 candidatos A B C D E; ternas posibles: ABC, BCD, CDE, ABD, ACD, etc. Al tiempo que se dispuso una encuesta sobre electores para llenen todas/os los no-docentes que opten por hacerla.  La propuesta resultó aprobada por mayoría, con abstenciones y voto en contra.

Se pasó a tratar el tema de si se ratificaba la Asamblea del 14 Julio donde además se le pedía la renuncia de la actual Comisión Interna, en la asamblea del mediodía, ganó por mayoría la decisión de que renuncien: 17 a favor, 8 abstenciones y 4 en contra. La asamblea de la tardecita, arrojó una mayoría que continuara la Comisión Interna  por 9 a favor, y 1 en contra. Con lo cual el resultado final es: 18 votos la mayoría porque renuncien y se convoque a nuevas elecciones, 13 votos porque continúen y 8 abstenciones.

Sabemos que el Sindicato APUBA, no quiere sentar precedente activando el mecanismo que corresponde por Ley para revocar mandato, convocar para una Asamblea de revocación de mandato, donde la Comisión Interna tendría oportunidad para defender su gestión y hacer su descargo previa a la votación.

En consecuencia, nos parece saludable el sano debate que atravesamos como sector activo de la Comunidad Educativa; continuaremos en el firme reclamo de las reivindicaciones del sector, y entre todos encontraremos la mejor alternativa a salir de esta trampa impuesta.

ASAMBLEA NO-DOCENTE

El lunes 30 agosto, se realizaron asambleas por turno, convocada por la actual y cuestionada Comisión Interna.
Se dió lectura a un volante de dicha comisión,  luego cuestionado por la mayoría de los presentes, el contenido del mismo. Ya que allí se expresaban acusaciones en general hacia lo actuado por los no-docentes autoconvocados, al tiempo que se particularizaba en agravios hacia la Agrupación Bicentenario y uno de sus integrantes, el Cro. Sergio Delgado.

Luego de los cuestionamientos, dicha comisión intentó explicar sus razones, se disculpó solicitando apoyo a la continuidad de ellos a pesar que desde asamblea del 14 julio se les habìa solicitado su renuncia. Se planteó de ratificar o no lo votado, otros opiniones eran que ya se había decidido al respecto, y que ello seguía su cause ante el Sindicato y el Ministerio de Trabajo. Por la urgencia de la propuesta la elección de autoridades, se decidió dejar el tema para mas adelante, y se pasó a tratar la propuesta No-docente ante el CER para elegir nuevo Rector/a.

La Comisión Interna planteó se armara una mesa asesora para que los ayudemos, se denegó esa posibilidad por ahora, pero se aceptó constituir una mesa especial para tratar el tema eleccionario, y luego volver a otra Asamblea para el día miércoles 1 setiembre, consultar y aprobar la definitiva.

DOCENTES - CRONICA DE LA CRISIS INSTITUCIONAL -

Convocatoria a Asamblea martes 24 de agosto

Publicado 24 Agosto, 2010 Uncategorized Deja un Comentario

Se convoca a los colegas docentes a asistir a alguna de las dos asambleas en los horarios 12 y 17.00.
Se invita a los señores docentes a priorizar el dictado de clases.

Crónica de una Crisis Institucional provocada

Publicado 22 Agosto, 2010 Documentos Deja un Comentario
Etiquetas: Asociación Docente

1) Los docentes del Colegio estuvimos siempre dispuestos a la negociación
2) Los docentes del Colegio reunidos en varias asambleas hemos votado por unanimidad volver a las aulas, dar clases y tomar exámenes.
3) El Rectorado y las autoridades designadas interinas han acusado a los docentes –desde entonces hasta el presente- de la pérdida de clases porque –según afirman- no pueden entrar a cumplir con sus funciones. De hecho, si quisieran, podrían haber entrado a sus despachos antes de la llegada de los alumnos.
4) Reuniones con Jefes de Departamento y Comisión de enlace
5) Son las autoridades las que no permiten la normalización.
6) Los docentes fuimos demostrando conductas transigentes, de buena voluntad y propensión al diálogo.
Nos preguntamos, para finalizar, qué deberíamos aceptar hacer los docentes para que el Rectorado cumpla con lo acordado. Suponemos que afirmar, contra todas nuestras convicciones, que legalidad es sinónimo de legitimidad; que imposición es sinónimo de consenso.

Invitamos una vez más al Rectorado a que busque el diálogo y el consenso, procure destrabar esta crisis  provocada, normalice la vida institucional y no ponga obstáculos en la democratización real del Colegio

Solicitud de mediación ante la Defensoría del Pueblo de la Cdad Bs.As.

Grave situación institucional
CRISIS EN EL COLEGIO
Solicitud de mediación ante la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires
Ante el agravamiento de la situación institucional del Colegio, en el día de ayer, viernes 20 de agosto de 2010, se realizó una audiencia con la Dra. Alicia Pierini, Defensora del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Convocados por la Asociación Cooperadora participaron de la reunión representantes de los diferentes sectores de la vida institucional del Colegio Nacional de Buenos Aires: docentes, alumnos, no-docentes, graduados y padres.
La Dra. Pierini estuvo acompañada por Gustavo Lesbegueris, jefe del Área de Educación, y por el Dr. Mario Ganora, jefe del Área Derechos Individuales, Discriminación y Violencia Institucional.
Luego de la presentación del conflicto desde la perspectiva de cada sector, se resolvió formalizar la solicitud de mediación a través de una nota que dio inicio a la actuación Nº 4187/10 .
El texto de la solicitud es el siguiente:

Señora Defensora del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires
Dra. Alicia B. Pierini

Los abajo firmantes, en su condición de integrantes de la comunidad educativa del CNBA, se presentan ante Ud. a los fines de solicitar su mediación o gestión de buenos oficios ante las autoridades de la Universidad de Buenos Aires a los fines de normalizar la vida institucional del referido colegio, de acuerdo con lo conversado en la audiencia celebrada en el día de la fecha en la sede del organismo que preside.

Esta presentación, sin perjuicio del respeto de la autonomía universitaria, se fundamenta en la consideración del interés superior del niño en el ejercicio de los derechos de enseñar y aprender contemplados específicamente en la Convención de los Derechos del Niño (art. 75 inc. 22 C.N.), la ley nacional 26.061 y la ley 114 de la Ciudad.

Queremos destacar la necesidad de que se adopte a la presente trámite urgente debido a la gravedad de la situación

Se puede acceder a una copia facsimilar de la solicitud de mediación haciendo clic aquí.
La constancia de inicio de la actuación quedó en custodia de la Asociación Cooperadora del CNBA, representada en ese acto por su presidente y vicepresidente, quienes coordinarán la comunicación entre la Dra. Pierini y sus colaboradores con los diferentes sectores del Colegio.

Es muy importante que madres, padres, alumnos, exalumnos, docentes y no docentes que quieran apoyar la solicitud lo hagan enviando su adhesión.
La Defensoría tiene prevista en sus normas la recepción de las adhesiones vía correo electrónico.
Debe enviarse cada adhesión a:

consultas@defensoria.org.ar

colocando como asunto:
Adhiero a Actuacion Nº 4187/10

y colocando como mensaje:

CARTA MADRES-PADRES DEL CNBA

Buenos Aires, 17 de agosto de 2010.
Sr. Rector de la Universidad de Buenos Aires
Prof. Dr. Rubén Hallú
S……………………../…………….……....D

De nuestra mayor consideración:

Los abajo firmantes, padres de Estudiantes del Colegio Nacional de Buenos Aires (CNBA) y en tal carácter integrantes incuestionables de su comunidad educativa, venimos a manifestar nuestra preocupación por la crisis institucional que atraviesa el CNBA, evidenciada en el irregular dictado de clases, en la suspensión de mesas de examen y en el desconocimiento del estudiantado, el cuerpo docente y el personal no docente hacia las autoridades designadas por el Rector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), con su consecuente acefalía.

Consideramos que esta situación tuvo su origen la
Resolución N º 930/2010 del Consejo Superior de la UBA que, más allá de las formas
legales, tiene un carácter claramente intervencionista. Esta Resolución fue rechazada inmediatamente por la
comunidad educativa a través de los carriles correspondientes y, pese a ello, tanto el Sr. Rector como el Consejo Superior de la UBA se negaron a su revisión, evidenciando un total desconocimiento y falta de respeto por la participación democrática de la Comunidad Educativa en temas que le son absolutamente inherentes, poniendo así de manifiesto una conducta autoritaria que pervierte el cargo con el que fueron honrados.

El proceder de las autoridades intentó luego justificarse falazmente agregando argumentos que no sólo no figuraban en la redacción original de la Resolución mencionada, sino que son de imposible verificación toda vez que responden a una mera opinión y no a hechos demostrables.

Por otra parte el Sr. rector, Dr. Hallú, en su nota “Un conflicto artificial sustentado en falacias” publicada en la página web de la UBA, falta a la verdad al hablar de un colegio tomado o bloqueado en el que no es posible dar clases, situación que nos consta falsa por haberla verificado personalmente. La suspensión en el
dictado de clases, la toma de exámenes y toda otra actividad estudiantil, docente y/o administrativa fue y es, a la fecha, una decisión sólo adjudicable al Sr. Rector.

Consideramos que al negarse a un diálogo franco, abierto y conducente el Sr. Rector y el Consejo Superior de la UBA no aportan la cuota de sensatez que de ellos se espera en virtud de los cargos que ocupan.
Por ello, los padres firmantes hemos acordado solicitar al Sr. Rector, Dr. Hallú, y al Consejo Superior de la UBA la inmediata solución del conflicto a partir de un diálogo público, franco y sin condicionamientos con todos los actores involucrados.

Responsabilizamos directamente al Sr. Rector, Dr.Hallú y al Consejo Superior de la UBA por la situación de incertidumbre que padece la comunidad educativa del CNBA y los hacemos igualmente responsables por los días de clase perdidos, por la merma en la calidad educativa que de ello se produzca, por la situación de irregularidad de aquellos estudiantes que no pueden rendir sus exámenes y por toda otra derivada de su actitud.

Asimismo, los reconocemos como principales y únicos responsables ante cualquier situación de inseguridad que pudieran padecer nuestros hijos durante sus horas de permanencia en el ámbito, que naturalmente les
pertenece como estudiantes, del CNBA.

En resumen, manifestamos que:
1) Como integrantes de la Comunidad Educativa del Colegio, nos sumamos al
reclamo realizado por el claustro docente, no docente y estudiantil, repudiando
la intervención del Colegio efectuada por el Consejo Superior.
2) Hacemos responsable al Sr- Rector y al Consejo Superior del desorden
institucional y sus consecuencias (no tomar presentismo, suspensión de las
mesas de exámenes, etc.).
3) Entendemos que el Rectorado ha esgrimido causales diferentes y engañosas de
esta crisis que ha desencadenado, confundiendo de esta manera la comprensión
de la situación por parte de la Comunidad Educativa.
4) Esperamos, en carácter de urgente, una respuesta pública y comprensible, basada
en innegables principios democráticos, a la presentación efectuada por los
diferentes actores de la Comunidad Educativa, para solucionar esta crisis.
Saludamos con toda consideración





Miércoles 11-08-10 8 hs. - MOVILIZACION AL RECTORADO

El miércoles 11 de agosto, a las 8:00 hs

Movilización al rectorado de la UBA

Convoca:

La Comunidad Educativa del Colegio Nacional de Buenos Aires

(Docentes- Estudiantes-No Docentes- Graduados)


Exigimos el desplazamiento o renuncia de las actuales autoridades

designadas del Colegio Nacional de Buenos Aires,

las que consideramos interventores.


En repudio a la carta enviada por el Rectorado (el día viernes 6 de

agosto)con una posición cerrada, por ser provocativa, autoritaria

y con clara intención de romper el diálogo.

¡Por una verdadera democratización del CNBA!

VIERNES 6 DE AGOSTO LOS DOCENTES EN ASAMBLEA

EL VIERNES 6 DE AGOSTO LOS DOCENTES EN ASAMBLEA RESOLVIMOS QUE
Vamos a continuar dando clases y hemos decidido tomar los exámenes
(los docentes no rompemos el diálogo)

-Es mentira que el Colegio está tomado-


Resoluciones de la ASAMBLEA DOCENTE
(Viernes 6 de Agosto)


• Vamos a continuar dando clases, firmando bajo protesta y daremos curso a las mesas de exámenes tal como nos comprometimos en la mesa de diálogo con el Rector Hallú el día miércoles 4 de agosto.

• Pedimos el desplazamiento o renuncia de las actuales autoridades designadas del Colegio Nacional de Buenos Aires, las que consideramos interventores.
Adjuntándose al respecto la carta aprobada de Asamblea Docente dirigida a la profesora Rosa López de Del Águila en respuesta a los conceptos vertidos en diario clarín del 3 de agosto.

• Movilización de la Comunidad Educativa del CNBA, frente al Rectorado de la UBA , el día que se reúne el Consejo Superior, miércoles 11 de agosto.

* exigiendo la renuncia o deslpazamiento de las actuales autoridades interventoras.

* en repudio a la carta que contiene una posición cerrrada, provocativa, autoritaria y con clara intención de romper el diálogo, enviada por el Rectorado (el día viernes
6 de agosto) a al Comunidad Educativa del CNBA.

* por una verdadera democratización del CNBA

• Ratificamos el Estado de Alerta y Asamblea Permanente.

• El día viernes 16 de julio el CER, por unanimidad resolvió solicitar que se retrotraiga la situación al día 13 de julio.
Repudiamos la actitud del consejero Jorge Bottaro, por haberse pronunciado en la reunión convocada por el Rector Rubén Hallú en el día de hoy (6 de agosto) a la que asistió en calidad de consejero del CER, en abierta contradicción respecto de la resolución que el mismo había votado.
Por lo ante dicho la asamblea docente considera que éticamente corresponde su renuncia como consejero del CER.

RESPUESTA A DE DEL AGUILA
Buenos Aires 3 de agosto de 2010
Sra. Profesora Rosa López de del Águila
S/D
De nuestra mayor consideración:
Queremos hacerle saber nuestra disconformidad por algunos de los comentarios manifestados por usted en la entrevista que le hiciera la periodista Victoria de Masi y que saliera publicada en el diario Clarín en el día de hoy.
En él usted afirma que “el Rectorado tendrá sus razones para desplazarla” (refiriéndose a la Lic. Virginia González Gass), no se expide acerca de las razones que esgrime el Rectorado, ni expone su juicio crítico al respecto.
Su comentario es comparable a “algo habrá hecho” o “por algo será”, tantas veces
repetido por aquellos que no querían comprometerse con las injusticias que sufrían sus compatriotas en épocas de represión. A ese comentario queremos contestarle con un nunca más aceptemos medidas de los superiores sin juicio crítico. Creemos que usted, habiendo compartido tres años de gestión con la Licenciada González Gass, y como afirma en un párrafo anterior, teniendo la firma de rectora suplente, en su calidad de vicerrectora, cuando ella se ausentaba, no puede desentenderse de las razones por las cuales fue separada del cargo la ex rectora, ni dejar de emitir una opinión fundada al respecto.
Somos docentes, comprometidos con una enseñanza reflexiva, y fomentamos el pensamiento crítico instando a nuestros alumnos a no aceptar los conocimientos, valores, normas, etcétera, por el solo hecho de que emanan de la autoridad sino todo lo contrario. Esperamos de los alumnos que cuestionen y hagan críticas fundamentadas sobre todos los acontecimientos que rodean el quehacer diario.
Su comentario dista mucho de este ideal al que aspiramos la mayoría de los docentes del Colegio y lo que es peor nos retrotrae a épocas en que el autoritarismo y la represión no dio espacio para este tipo de educación.
Atentamente y con decepción, nos despedimos de usted

Asociación Docente del Colegio Nacional de Buenos Aires

CRONOGRAMA ACTIVIDADES 6-08-10

Durante el día viernes se realizarán jornadas de debate y una movilización al rectorado. Para el debate, docentes, estudiantes y no docentes serán distribuidos en comisiones numeradas ni bien ingresen al colegio.




Cronograma


8 hs – Plenario inicial en el claustro central. División en comisiones.
8.30 hs – Debate en comisiones en las aulas. Cada comisión nombrará un secretario para tomar nota y un expositor.
10 hs – Plenario en el claustro central, con las exposiciones de cada comisión.
10.45 hs – Marcha al Rectorado
11.30 hs – Presentación en el Rectorado de una nota denunciando la agresión de un vicerrector a un alumno el miércoles. Clase pública en la puerta del Rectorado, con tema “Democracia, sociedad y estado”, a cargo de profesores del colegio.
13.30 hs – Regreso al colegio.
14.30 hs – Debate en comisiones en las aulas. Cada comisión nombrará un secretario para tomar nota y un expositor.
16.30 hs - Plenario en el claustro central, con las exposiciones de cada comisión.
17.45 hs – Presentación de una banda de música de profesores del colegio.
18.30 hs - Debate en comisiones en las aulas. Cada comisión nombrará un secretario para tomar nota y un expositor.
20.30 hs - Plenario en el claustro central, con las exposiciones de cada comisión.

COMUNICADO DE PRENSA

Comunicado de Prensa martes 3 de agosto
Publicado 4 Agosto, 2010 Novedades Deja un Comentario
Etiquetas: Asociación Docente

En el día lunes 2 agosto la comisión directiva de la Asociación Docente solicitó una entrevista con el Rector Hallú, tal como se votó en las Asambleas del día lunes.
En la mañana de hoy, martes 3 de agosto, a primera hora se comunicó el señor Subsecretario de Relaciones Institucionales y Comunicación Ariel Sujarchuk con dos de los integrantes de la Comisión Directiva. Se realizó una asamblea en la que se decidió volver a clases sin firmar y sin asistencia.
Esto fue considerado por el rectorado como que no se volvía a la normalidad por lo se supeditó la reunión a la reconsideración de la Asamblea del turno vespertino de la medida para favorecer que finalmente se sustancie la reunión.
Luego de una ardua discusión, por estar decidiendo por colegas de otro turno, se priorizó la decisión de establecer un puente un comunicación y por ello se reconsideró esta votación y se decidió volver a clases con toma de asistencia de los alumnos a las 20 horas.
Se deja expresamente aclarado que el Rectorado de la UBA reclamó a fin de otorgar la reunión solicitada el normal desarrollo de las clases en el Colegio.
Ante una situación anormal y compleja en la cual una asamblea votando distinto a lo votado por otra con toda la tensión que esto implica, se hace cargo con todas las consecuencias que devinieren de esta decisión de volver a clases y aceptar la reunión reprogramada para el día jueves 5 a las 12.00.
Por lo anterior, esta Comisión Directiva en el día de mañana elevará la nómina de asistentes a la reunión con el Rector Hallú.
Se convoca a Asamblea para el jueves a las 16 horas, que se estima que se habrá regresado del Rectorado.

SE REANUDAN LAS CLASES EN EL CNBA

Se reanudan las clases en el Colegio Nacional Buenos Aires

Será este miércoles debido a que el rector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Rubén Hallú, aceptó recibir el jueves próximo a representantes de los docentes, para dialogar sobre el conflicto en ese establecimiento ante la remoción de la rectora del colegio, Virginia González Gass, por parte del rectorado de la UBA, de la cual depende ese secundario.

La Asociación de Docentes del CNBA se había declarado ayer en "asamblea permanente", con el apoyo del Centro de Estudiantes, por lo que no se dictaban clases, en rechazo a la remoción de la rectora del colegio, Virginia González Gass, por parte del rectorado de la UBA, de la cual depende ese secundario.

En una asamblea realizada anoche, los educadores decidieron pedir una audiencia a Hallú, quien hoy aceptó el diálogo, por lo que se reunirán el jueves al mediodía, dijo a Télam Liliana Olazar, quien integra la Comisión Directiva de la Asociación de Docentes.

Esta tarde, en otra asamblea "decidimos demostrar nuestra voluntad de diálogo, volviendo mañana a las aulas, con lo que están de acuerdo lo estudiantes", sostuvo la también tesorera de la organización.

Tanto las medidas en repudio a la remoción de González Gass, como el pedido de audiencia y el levantamiento momentáneo del estado de asamblea permanente, fueron tomadas en votaciones de las que participó un centenar de docentes del CNBA, destacó Olazar.

COMUNICADO ASAMBLEA DOCENTE CNBA 30 julio

La Asamblea de la Asociación Docente reunida en la Asociación de ex alumnos a las 15.00 comenzó a sesionar a las 15.30 horas.
Las mociones aprobadas fueron:
• Declarar un paro por 24 horas de actividades con presencia en el lugar de trabajo. Estado de asamblea y movilización permanente. Los gremios UTE CTERA y AGD CONADU Histórica acompañan y adhieren a estas medidas.
o En repudio a la Intervención encubierta a través del nombramiento de nuevas autoridades
o Por retrotraer el estado de situación al martes 13 de julio, fecha previa a la destitución de la Rectora González Gass.
o En contra del autoritarismo del rectorado de la UBA
o Por la apertura real y efectiva de instancias de diálogo.
• Realizar tres asambleas a las 8.00, a las 13.00 y a las 17.00
• Realizar un abrazo simbólico al Colegio a las 12.30
• Pedir que el Consejo de Escuela Resolutivo sesione públicamente en sala de profesores
• Dar a público conocimiento una carta abierta en respuesta a la misiva del Rector Hallu
• Ratificar lo votado en la Asamblea Docente del día viernes 16 de julio en lo referido a la resolución del CER de la misma fecha.
El Consejo de Escuela Resolutivo
Resuelve
Artículo 1º.- Repudiar la remoción de la rectora del Colegio, Lic. Virginia González Gass, por parte del rectorado de la UBA.
Artículo 2º.- Considerar imprescindible retrotraer el estado de cosas a la situación previa a la Resolución 930/2010 y abrir una instancia de diálogo urgente entre los diferentes actores de la comunidad educativa con el objeto de superar la gravísima crisis institucional generada por el Consejo Superior de la UBA.
Artículo 3º.- Disponer de los medios para que la comunidad educativa discuta y elija a los candidatos a ocupar el cargo de rector durante el próximo período de cuatro años.
Artículo 4º.- Adjuntar lo resuelto en las asambleas docente, no docente y estudiantil, haciendo propia de este Consejo, la voz de la comunidad educativa.
Artículo 5º.- Registrar la presente; comunicarla al señor Rector de la Universidad de Buenos Aires.


Carta abierta a la comunidad educativa en respuesta a la misiva del Rector de la Universidad de Buenos Aires Dr. Rubén E. Hallu.
A la comunidad educativa toda
En respuesta a las afirmaciones vertidas por el Sr. Rector de la Universidad de Buenos Aires, Dr. Rubén Hallu en su carta con fecha 21 de julio de 2010, la Comisión Directiva de la Asociación Docente del Colegio Nacional de Buenos Aires quiere expresar algunas precisiones. En ella se esgrimen nuevos argumentos para justificar la destitución de la Rectora, Licenciada Virginia González Gass, que no fueron presentados en la redacción de la Resolución Nº 930/2010 del Consejo Superior de la UBA ni debatidos en el seno del mismo. Es a posteriori de su remoción en el cargo que se dan a conocer nuevas causas sobre las cuales esta Comisión quiere puntualizar algunos aspectos.
Las cosas por su nombre
Con sorpresa y pesar hemos recibido en estos días las afirmaciones que el Rector Hallu ha vertido sobre nuestra Institución.
Se hace referencia a un deterioro institucional grave que según el rector se relaciona directamente con el aumento en el número de alumnos libres. Los profesores que han diseñado distintas estrategias para ofrecer a estos alumnos clases de apoyo, y acompañamiento, se han sentido no reconocidos por el señor Rector. Sin embargo es destacable que los documentos del rectorado han eliminado la condición de “repitiente” ignorada hasta hace pocos días. En la mencionada carta se establece una causalidad lineal entre la gestión de la lic. González Gass, el aumento de alumnos libres y la baja en la inscripción de ingresantes. Los docentes desconocemos cuáles han sido los trabajos de investigación que han sustentado la validación de estas arriesgadas hipótesis. Desconocemos la metodología utilizada, la forma de recolección de datos y su procesamiento, que permite establecer esta causalidad lineal.
Muchos de los docentes aludidos hemos trabajado durante más de dos décadas en el querido Colegio hasta el presente. No se explica en la carta, las supuestas líneas de trabajo establecidas desde la rectoría del colegio, que determinó el aludido deterioro.
Otro punto sustantivo es el referido a las instituciones y su democratización. Encontrándonos en democracia desde 1983, asombra la manera de violentar el normal funcionamiento del Colegio argumentando evitar “males mayores”. Ninguna autoridad del Colegio durante el período democrático de los últimos 27 (veintisiete) años fue removida en sus funciones. Siempre fueron respetados los mandatos por el tiempo que fueron designados. Se comienza con una destitución de las autoridades, reglamentaria sí, pero de espaldas a los pronunciamientos de todos los claustros y del Consejo de Escuela Resolutivo. Se divulgan en los medios de comunicación motivos que no fueron expuestos en el despacho de la Comisión de Interpretación y Reglamento, en decir, la Rectora González Gass fue destituitida por otros motivos distintos a los esgrimidos en la carta del señor Rector.
Lamentablemente, estas razones se plasman en una carta de amplia difusión sin que los actores involucrados tengamos la posibilidad de defendernos de las graves acusaciones allí formuladas.
En otro de los párrafos de la carta del Rector se hacen denuncias sobre casos de sectarismo e intolerancia, sin hacerse las precisiones necesarias. ¿Puede acaso el Rectorado hacer cargos y declaraciones de este tenor sin presentar nombres y pruebas que den cuenta de lo allí establecido?
Este Colegio, más allá de su excelencia académica, educa seres humanos valiosos para la sociedad, responsables de sus actos, capaces de realizar los cambios que nuestra Argentina necesita. Su excelencia se basa, justamente, en valores contrarios a la intolerancia y el autoritarismo.
Una vez removidas las autoridades del Colegio, ¿siente que no alcanza la causa explícita, que debe agregar nuevas razones, por cierto no fundamentadas y que rozan la irrespetuosidad hacia los docentes de nuestra institución? Las dificultades evidentes en todos los sistemas educativos del país y del mundo ¿no son multicausales? Se responsabiliza a los docentes de manera simplista del número de alumnos libres y se desconoce el trabajo conjunto de docentes, padres y profesionales del Colegio.
La semana pasada se citó a los jefes y coordinadores de Departamento y Consejeros docentes para “informar” sobre la asunción de las nuevas autoridades, haciendo caso omiso de lo resuelto por el CER (Consejo de Escuela Resolutivo) el viernes 23 del corriente.
Un poco de historia
Con fecha 12 de diciembre de 2007, por pedido de la Rectora Lic. Virginia González Gass, el Consejo Superior mediante Resolución Nº 3493/2007 aprobó un proyecto de ampliación del Turno Vespertino que ofrecía la posibilidad de ampliar a lo largo de 5 años 450 vacantes en el Colegio, dependiente de la UBA y, por ende, público y de alta calidad. Dicho proyecto preveía la progresión del crecimiento de la matrícula del Turno Vespertino, en tanto los alumnos que ingresaran a 1° año en 2008 culminarían su escolaridad en 2012. Cabe aclarar que la propuesta de ampliación del turno vespertino mejoró cualitativamente el funcionamiento de los cursos desde el momento en que cada nueva división de 1° año quedó conformada con 30 (treinta) alumnos a diferencia de los numerosos grupos de 37 (treinta y siete) que ingresaron hasta el año 2007.
Anualmente, se solicitó la aprobación presupuestaria para cubrir las horas cátedra que el crecimiento del turno requería. Los 3 (tres) nuevos cursos de 1° y 2° año funcionaron normalmente durante los años 2008 y 2009.
Con fecha 30 diciembre 2009, sorpresivamente, la Secretaria Académica de la UBA, Dra. Edith Litwin envía una carta a los padres de los alumnos ingresantes a los establecimientos secundarios de la UBA. En ésta indica:
[…] “Hemos solicitado a la Sra. Rectora del Colegio Nacional Buenos Aires que arbitre todos los medios a su alcance para que, sin que se pierdan puestos de trabajo docente ni disminuya la cantidad de alumnos ingresantes, los menores que próximamente asistirán al CNBA puedan hacerlo en turnos diurnos y reciban toda la seguridad que nuestro cuidado puede ofrecerles. Respondemos así a la amplia solicitud de padres que velan por el cuidado de los jóvenes, pretenden preservar espacios de encuentros familiares en los horarios habituales de reunión y, se preocupan por la seguridad de sus hijos en la zona del establecimiento” […] (sic)
Este argumento parece no tener validez para el Turno Vespertino de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini. Por algún motivo que desconocemos, sus alumnos parecieran no ser víctimas de la inseguridad y sus familias han resuelto el problema de espacios comunes para la vida familiar. Nos preocupa que un colegio pagado por la sociedad toda, pierda la posibilidad de formar en sus aulas a más alumnos, mediante la ampliación del Turno Vespertino iniciada en 2008.
Con fecha 30 de diciembre de 2009 el Consejo de Escuela Resolutivo, la Asociación Docente, los Jefes de Departamento, el Centro de Estudiantes, el gremio UTE-CTERA, se pronuncian en defensa de la continuidad del Turno Vespertino, preservando de esta manera la escolaridad de 90 alumnos que debían cursar 3° año al año siguiente y las fuentes de trabajo de los docentes.
Con fecha 12 de mayo de 2010, Resolución Nº 400/2010, el Consejo Superior dispone una “reasignación transitoria de fondos al Colegio Nacional Buenos Aires”, responsabilizando a la Rectora por el impacto económico en el presupuesto de la Universidad.
¿Tal vez suponía el Consejo Superior que los alumnos que ingresaron en el año 2008 en las tres (3) nuevas divisiones en el turno vespertino continuarían sus estudios en forma autodidacta a partir del 2010?
Con fecha 29 de junio el rector Rubén Hallu (sin seguir el procedimiento formal por Mesa de Entradas), le hace entregar en mano una carta a la Rectora en la que le solicita que cite al Consejo de Escuela Resolutivo para que en el plazo de 7 (siete) días eleve una terna de candidatos a Rector/a del Colegio con carácter “no vinculante”.
Con fecha 2 de julio de 2010 el Consejo de Escuela Resolutivo respondió de manera unánime que:
“considerando que el vencimiento del término por el cual fue designada la Rectora vence en mayo de 2011, entendemos que la fecha expuesta por el Rectorado de la UBA no responde a los tiempos requeridos. El insuficiente plazo, impide que aquellos docentes del Colegio, que se encuentren interesados en presentarse como posibles candidatos, tengan la oportunidad de exponer un proyecto acorde a la circunstancia”
Con fecha 5 de Julio de 2010 la Asociación Docente del Colegio Nacional de Buenos Aires convoca a asamblea de docentes quien por unanimidad resuelve:
“La Asociación de Docentes del Colegio Nacional de Buenos Aires vota por unanimidad acompañar la carta elevada por el Consejo de Escuela Resolutivo y comunicar al Rector de la UBA esta decisión a la que suma la propuesta de que la terna sea vinculante”.
El mismo día que se reúne el Consejo de Escuela Resolutivo, la Rectora es citada por el Secretario General de la UBA, Dr. Carlos Esteban Mas Vélez quien le pide la renuncia.
Con fecha 12 de julio de 2010, llega al Colegio un comunicado de la Comisión de Interpretación y Reglamento y la Dirección General de Asuntos Jurídicos que, por haber realizado las designaciones de los nuevos profesores sin el respaldo presupuestario correspondiente, aconseja dejar cesante en sus funciones a la Rectora Licenciada Virginia González Gass, encomendando al Sr. Rector de la Universidad citar al día siguiente al Consejo Superior para que se expida al respecto.
Con fecha 14 de julio de 2010, mediante Resolución Nº 930/2010, el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires resuelve dejar cesante a la Licenciada Virginia González Gass en el cargo de Rectora del Colegio Nacional de Buenos Aires y encomendar al Sr. Rector de la Universidad que designe en su reemplazo en forma transitoria a uno de los Vicerrectores quien deberá elevar la terna de candidatos de conformidad con el procedimiento previsto en la reglamentación vigente en un plazo perentorio de cuarenta y cinco días (45) corridos.
El 14 de julio de 2010 mediante Resolución Nº 1083/2010 el Rector de la Universidad nombra en forma transitoria a cargo de la Rectoría a la Profesora Rosa Blanca López de Del Águila, frente a la renuncia de la Vicerrectora del Turno Mañana Lic. Andrea López y del Vicerrector del Turno Tarde Prof. Fabián Shipani y desconociendo así al Consejo de Escuela Resolutivo y se encomienda a la Prof. López de Del Águila la elevación de la terna de candidatos a Rector/a en un plazo perentorio de cuarenta y cinco (45) días corridos.
Con fecha 16 de julio de 2010 los claustros docentes, estudiantiles, graduados y no docentes, se expiden a través del Consejo de Escuela Resolutivo rechazando el nombramiento de la Vicerrectora, Prof. Rosa Blanca López de Del Águila.
En desconocimiento total de la postura de la comunidad educativa, el día 22 de Julio se cita al Rectorado de la UBA a los Jefes de Departamento y a los representantes docentes del Consejo de Escuela Resolutivo para “informar” sobre la asunción de la nueva Rectora.
Es por esto que, tomando en cuenta la voluntad de comunicación expresada abiertamente por el Rectorado, pediremos una entrevista el Sr. Rector para expresar el sentir del cuerpo docente y solicitar garantías respecto de la democratización Colegio.
Comisión Directiva
Asociación Docente
Colegio Nacional de Buenos Aires

ASAMBLEA NO-DOCENTE 30 JULIO 2010 A 16HS

*CONVOCATORIA A ASAMBLEA NO-DOCENTE PARA EL 30 JULIO 16HS
EN LA PUERTA DEL COLEGIO

Orden del día:
*ANALISIS DE LA SITUACION
*DEBATE Y PROPUESTAS
*COORDINAR PASOS A SEGUIR JUNTO A LOS CLAUSTROS DOCENTES Y ESTUDIANTES.
Cordiales saludos,
Asamblea No-docente

*La asamblea docente se reúne a las 15hs.

FESTIVAL POR LA DEMOCRATIZACION

FESTIVAL DE MUSICA ESTE JUEVES 22-07 DESDE 13hs en adelante

Predio del campo deportes –Calle: Juana Manso y Trinidad Guevara - Pto.Madero 
 El objetivo es hacer confluir en la actividad, a la Comunidad Educativa que se está manifestando en contra de la intervención del CNBA por parte del Consejo Superior de la UBA.  Así también,  sumar todas las voluntades tanto de  la Comunidad Universitaria de la UBA, como a todas/os las/os ciudadanos que quieran apoyar esta  lucha, en la que subyace el tema de fondo como es la democratización de la Universidad Pública



ASAMBLEA DEL 20 JULIO 2010

Publicado 21 Julio, 2010 asambleas docentes Deja un Comentario
Etiquetas: agrupación bicentenario, asamblea docente, centro de estudiantes, no docentes

Asamblea martes 20 de julio de 2010

Reunidos en Asamblea de la Asociación Docente a las 12 horas se acuerdan las siguientes mociones:

* Solidarizarse con los trabajadores no docentes y reconocer la legitimidad de sus cinco representantes elegidos en asamblea autoconvocada el día 16 de julio, para cumplir el rol de representantes provisorios de dicho sector. (Ver el blog de la Agrupación Bicentenario)

* Adherir y convocar al Festival Contra el autoritarismo y por la Institucionalidad organizado por los estudiantes a realizarse el jueves 22 a las 13 horas en el campo de deportes cito en Macacha Guemes y Trinidad Guevara.

* Aprobar el texto de la carta dirigida a la Sra. Vicerrectora López de Del Águila y solicitarle una entrevista. (VER EL TEXTO AQUÍ)

* Convocar a Asamblea Docente para el día viernes 30 de julio de 2010 a las 15 horas (lugar de convocatoria la puerta del colegio)

Orden del día:

– Evaluación de los acontecimientos ocurridos desde el martes 20 de julio hasta el viernes 30 del corriente.

– Mesas de examen, posibles medidas de fuerza.

CARTA A PROFESORA ROSA LOPEZ DEL AGUILA

Buenos Aires, 20 de julio de 2010
Sra Vicerrectora del Turno Vespertino
Prof. Rosa López del Águila
S/D
De nuestra consideración:

La comunidad ha recibido con sorpresa y preocupación la carta en la que acepta el
nombramiento de Rectora del Colegio.
Es seguro que debido a su prolongada ausencia, no tiene un conocimiento cabal y una visión personal de los hechos ocurridos durante esta semana.
La Lic. González Gass con quien Ud compartió la gestión fue destituida sin argumentos legítimos pocos meses antes de que culminara su mandato, sin que el Rector Hallú y los consejeros escucharan al resto de las autoridades en actividad, a
los docentes, a los alumnos y a los no docentes.
El pronunciamiento de los distintos claustros de la comunidad que abierta y libremente se expresaron fue el de rechazar a cualquier rector proveniente de afuera o de adentro del Colegio que no fueran las autoridades constituidas,
incluyéndola a ud como vicerrectora.
No nos parece que su decisión de aceptar el cargo de Rectora después del espurio
desplazamiento de la anterior, contribuya a garantizar el proceso de democratización ni a la normalización del Colegio, por el contrario, retrotrae el
estado de cosas a la situación previa a la firma del acta compromiso.
En nombre del respeto que se ha ganado en estos años le solicitamos que no convalide esta medida que perjudica los intereses de todos los claustros del Colegio
y es funcional a los intereses del rectorado.
Por todo lo expuesto creemos conveniente tener una reunion a la brevedad para discutir la crisis institucional que atraviesa el Colegio.

Sin otro particular, saludamos atte.

Asociación Docente
Colegio Nacional de Buenos Aires

Solidaridad del Centro Estudiantes de Sociales

Comunicado del CECSo.
Desde el Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales nos solidarizamos con el movimiento estudiantil, docente y no decente del Colegio Nacional de Buenos Aires.

El miércoles 14 de julio fue destituida de su cargo la rectora del CNBA por iniciativa del Rector Hallú y la mayoría de los miembros del Consejo Superior de la UBA. Rubén Hallú pretende intervenir el Nacional Buenos Aires con el objetivo evidente de poner al frente del colegio algún funcionario “obediente” al rectorado de la UBA y sus políticas de vaciamiento de la educación pública.

Independientemente de no compartir el proyecto político que sostiene la rectora, entendemos que la destitución pone de manifiesto el carácter antidemocrático del régimen de gobierno universitario que posibilita que una rectora sea destituida en contra de la opinión del conjunto de la comunidad educativa de su Colegio.

Nos solidarizamos con la comunidad educativa del CNBA la cual se manifestó unánimemente en contra de la destitución en todos sus claustros: Centro de Estudiantes, Gremial Docente, Trabajadores No Docentes, Asamblea de Graduados.

Desde el Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales ponemos a disposición del movimiento estudiantil del CNBA y su Centro de Estudiantes, todo aquello que esté a nuestro alcance para llevar adelante esta pelea, que tiene que ver con la tarea pendiente de democratizar el cogobierno universitario, en defensa de la Educación Pública, Gratuita y al servicio del pueblo.

¡No a la intervención de Hallú al CNBA!

¡Por la democratización de la UBA!

C.E.C.So.

COMUNICADO NO-DOCENTE CNBA.

Desde este espacio gremial No-docente, se informa que en el día de ayer 16-07 se realizó una asamblea autoconvocada, ante la ausencia de nuestros delegados de la Comisión Interna que desde el día anterior estaban de licencia. Aunque, con la anuencia de una de las vocales pero que luego no concurrió a la misma.

En primer lugar, se dió lectura de lo acordado en la Asamblea del 14-07 y se puso a consideración de los presentes, como de aquellos que no lo habían estado. Se analizó la necesidad de poner en conocimiento de APUBA esta situación, pues nuestro sector, quedó -de hecho- acéfalo de representantes en este conflicto Institucional que nos involucra a todas/os los trabajadores de esta comunidad educativa.

En segundo lugar se acordó por mayoría, designar a cinco trabajadoras/es para cubrir  funciones: 1) ser voceros de nuestros sector, y representantes provisorios en el Consejo Escolar, teniendo en cuenta que los miembros de la actual Comisión Interna no-docente, no se hacen presentes en ninguno de los espacios donde confluyen acciones mancomunadas junto a los claustros de docentes, estudiantes y ante esta instancia conflictiva y de receso por vacaciones, hasta tanto se resuelva esta irregular situación ante el Sindicato y la actual Comisión Interna. 2) Gestionar ante APUBA respecto de esta situación; 3) Informar sobre la gestión y demás novedades durante el receso por vacaciones.

En consecuencia, presentar ante APUBA el documento referido avalado por las firmas de quienes estuvieron presente en asamblea del 14 y los que se fueron sumando luego de la lectura del mismo, y entrevistarse de inmediato con directivos de nuestro Sindicato para explicar la situación y pedir una respuesta o solución al respecto.

Los mencionados No-docentes designados son:
Delgado, Sergio
Mortarini, Marcelo
Narváex, Amalia
Picarell, Verónica
Salas, Lía

Dado el horario, se levantó la asamblea por la urgencia de trasladarse a gestionar ante APUBA.

En APUBA se recepcionó la documentación, y en la entrevista con Secretaria Adjunta y DD.HH. Gabriela Figueroa, Sec. Política e interior Raúl Ojeda, Sec. Gremial Marcelo Di Stefano, se confirmó la renuncia del delegado general Juan Carlos Ameijeiras, explicaron que son "orgánicos" a APUBA y respetuosos de las decisiones que legalmente le competen al Consejo Superior UBA. Explicaron que legalmente nuestra situación no se podrá regularizar hasta tanto todos los miembros de la Comisión Interna renuncien. Que ellos se comunicarán con la ausente Comisión y -luego del receso por vacaciones- entre el 2 ó 3 de Agosto Ojeda, se hará presente en el Colegio.

Explicaron, que mientras tanto, las cinco designaciones no pueden tener viso legal por no estar contemplado estatuitariamente, -lo cual era sabido- a pesar de ello se les aclaró que se les haría llegar el documento avalado por los presentes, impedido por el apuro de salir y poner al tanto de esta acefalía de representación -de hecho-. Pero que ellos no podían hacer nada por ahora, mas que la gestión con la Comisión Interna.

Dijeron, que si en el transcurso, algún trabajador/a no-docente tuviera algún problema laboral se comunique con el Sindicato, y se hizo intercambio de nros. telefónicos de contacto ante cualquier necesidad.

De regreso en la gestión ante APUBA, a los compañeros presentes, se les informó esta situación y lo gestionado. La mayoría no habían participado -por diferencia de turno- en la asamblea del viernes, se les repartió fotocopias de lo entregado ante APUBA, y se quedó en continuar informando y seguir circulando, lo resuelto en dicha asamblea y lo actuado. Como de ir informando las novedades e iniciativas que surjan de la Comunidad Educativa toda, durante el receso.

En la conferencia de prensa encabezada por la rectora (ahora desplazada) González Gass, el representante del Consejo Resolutivo, dió lectura a lo resuelto en la asamblea del Consejo Resolutivo donde se explicó la decisión de impugnar la designación de la profesora Rosa López de Del Aguila, como titular interina de la institución. Se aprobó repudiar por unanimidad, la remoción de Virginia González Gass y se solicitó su reasunción. Asimismo, se propuso una instancia de diálogo para superar esta crisis institucional. También participaron representantes de los claustros docente y estudiantes, y como vocera transitoria por no-docentes, Lía Salas, quien informó la situación anómala del sector, lo decidido en la asamblea del viernes 16-7 y dió lectura al documento presentado en APUBA, sumando nuestra voz al reclamo conjunto.

COMUNICADO Profesora Rosa Blanca López de del Águila

A los miembros de la Comunidad Educativa
del Colegio Nacional de Buenos Aires
Estudiantes, padres, docentes y no docentes


Como es de público conocimiento he sido designada por el Rector Rubén Hallú, en cumplimiento de lo dispuesto por el Consejo Superior de la Universidad, como Rectora interina, difícil tarea que asumo con profunda responsabilidad, convicción y amor por el Colegio Nacional de Buenos Aires.

Es un orgullo para mí haber recibido la misión de conducir este proceso de transición hacia un Colegio mejor. He sido vicerrectora del Turno Vespertino por varios lustros, conozco a todos y cada uno de los integrantes de la Comunidad Educativa del Colegio, de la cual soy parte y a la que pertenezco desde mi ingreso como docente a esta casa de estudios, hace ya tantos años.

Sé que cuento con el respaldo necesario para lograr el objetivo que entre todos nos hemos trazado: garantizar el proceso de democratización a través del cual, por primera vez en la historia, el próximo rector de esta institución será elegido a propuesta de la Comunidad Educativa.

Además asumo el firme compromiso de seguir fortaleciendo el Turno Vespertino, y de continuar con la defensa indeclinable de nuestro campo de deportes, como parte inescindible del Colegio.

Tengo la plena convicción de que en el esfuerzo mancomunado y pacífico de todos los miembros del Colegio, asegurando una gestión transparente y en el marco del debate inclusivo, democrático y responsable, superaremos entre todos esta transición, que espero sea breve, y un nuevo rector o rectora surgido de entre nosotros, continúe la tarea.

Profesora Rosa Blanca López de del Águila